手機(jī)版 二維碼 購(gòu)物車(0)

“下不為例”就是“后患無窮”

   日期:2015-12-09     瀏覽:338    評(píng)論:0    
核心提示: 實(shí)際工作中,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)許多企業(yè)管理者用下不為例來處理員工和下級(jí)觸犯制度和規(guī)定的情況,并美其名曰人性化管理,有的管理者甚至喜歡
 實(shí)際工作中,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)許多企業(yè)管理者用“下不為例”來處理員工和下級(jí)觸犯制度和規(guī)定的情況,并美其名曰人性化管理,有的管理者甚至喜歡在大會(huì)上或在公共場(chǎng)所,宣布對(duì)員工和下級(jí)“下不為例”的處理決定,用來顯示自己寬大為懷的管理風(fēng)格。但是在實(shí)踐中,這種處理方式遺患無窮。
  制度化建設(shè)一致是許多企業(yè)為了加強(qiáng)企業(yè)管理所始終堅(jiān)持的工作,但是在實(shí)際中許多企業(yè)的制度化建設(shè)卻流于形式,大量的制度被束之高閣,員工面對(duì)制度依然故我。有的專家和管理者把這種現(xiàn)象歸罪于中國(guó)人制度意識(shí)不強(qiáng),員工素質(zhì)強(qiáng)等等。當(dāng)然企業(yè)推進(jìn)制度化建設(shè)不力,固然中間有文化等因素的存在,但是殊不知“下不為例”也是造成企業(yè)制度化建設(shè)無法有效推進(jìn)的重要因素。
  那么下不為例對(duì)企業(yè)管理的傷害主要表現(xiàn)在什么方面呢?
  首先傷害的就是制度的權(quán)威性
  企業(yè)制度一旦推出,就具備一定的剛性,觸犯者要為此付出相應(yīng)的代價(jià),這樣才可能讓觸犯者得到教訓(xùn),認(rèn)識(shí)到制度的嚴(yán)肅性,同時(shí)對(duì)那些對(duì)準(zhǔn)備觸犯制度報(bào)僥幸心理的員工引以為戒,堅(jiān)持執(zhí)行制度時(shí)間長(zhǎng)了就會(huì)形成大家自覺遵守制度的習(xí)慣。但是下不為例卻是制度失去了權(quán)威性,沒有了權(quán)威的制度自然難以有效進(jìn)行執(zhí)行。不過有的管理者就會(huì)說了,下不為例只是針對(duì)初犯者,但是對(duì)于繼續(xù)觸犯者,則按制度給予處罰,并不是沒有說否認(rèn)制度的權(quán)威性啊。
  其實(shí)正是這種思想害了這些管理者,這是因?yàn)槠髽I(yè)的制度不可能只是一種,既然這種制度可以“下不為例”,那么是不是所有的制度都可以“下不為例”。如果所有的制度都要“下不為例”,那么制度的權(quán)威性怎么還會(huì)有?如果公司的員工都在想辦法觸犯一次制度來贏得一次下不為例的“寬大處理”,那么誰還會(huì)考慮制度的權(quán)威性在那呢。所以如果管理者真想下不為例,那么就把下不為例直接寫進(jìn)制度里,顯然沒有那個(gè)管理者會(huì)這么做的。
  會(huì)破壞制度的公平性
  企業(yè)在推進(jìn)制度建設(shè)過程中,就需要確立制度面前人人平等的原則,否則制度讓大家認(rèn)為是對(duì)人不對(duì)事的游戲,那么就很難讓大家對(duì)制度信服,從而不去遵守。
  盡管管理者認(rèn)為下不為例是自己對(duì)首犯者的“法外開恩”,不處理者會(huì)對(duì)自己感激,而且自己的警告也可以對(duì)其他員工產(chǎn)生警戒作用。殊不知這樣做已經(jīng)破壞了制度的公平性,大家會(huì)認(rèn)為憑什么他能“下不為例”,而我卻不能“下不為例”?而且管理者原來的初衷也難以達(dá)到,使“下不為例”者開始會(huì)認(rèn)為管理者對(duì)自己照顧,從而在心理上產(chǎn)生一種優(yōu)越感。
  既然這次可以下不為例,說不定下次還可以“法外開恩”,于是“下不為例”者就會(huì)首先成為繼續(xù)破壞制度的“勇士”。這樣反而會(huì)讓管理者陷入一種非常尷尬的境地,處理吧,這些人的感激就會(huì)變成怨恨,不處理吧,其他員工就無法管理了。而對(duì)于其他員工來講,既然制度不公平,那么我為什么還要老老實(shí)實(shí)去遵守制度呢。
  會(huì)損壞管理者的權(quán)威和信譽(yù)
  有這么一個(gè)案例:某公司召開銷售工作會(huì)議,會(huì)上銷售副總宣布了對(duì)其中一個(gè)銷售經(jīng)理由于觸犯制度的處罰決定,但是剛宣布完,那個(gè)經(jīng)理馬上就表示抗抗議。銷售副總馬上發(fā)火道“這是公司的制度,你觸犯了就應(yīng)該受到處罰,你怎么會(huì)有意見?”
  銷售經(jīng)理馬上就大聲說“觸犯制度被處罰,我沒有什么意見,但是上月王經(jīng)理也觸犯了同樣的制度,為什么你沒有處罰他?這次我觸犯了,就要處罰我,你不是在看人下菜碟嗎?難道你們是親戚?”
  副總裁接著說:“上個(gè)月制度才宣布時(shí)間不長(zhǎng),王經(jīng)理是制度宣布后第一個(gè)觸犯制度的,我已經(jīng)說過了,念王經(jīng)理是制度推出后首犯的,所以我說下不為例,今后誰在觸犯,一定按制度進(jìn)行處罰,難道我的話你當(dāng)時(shí)沒有聽到嗎?”
  銷售經(jīng)理顯得好像情緒更加激動(dòng)了:“那王經(jīng)理第一次觸犯制度就可以不處罰,我這次也是第一次觸犯,憑什么他首犯就不處罰,我首犯就得處罰,反正處罰結(jié)果我不接受,要么大家都處罰,要么大家首犯都不能進(jìn)行處罰。”
  會(huì)議在兩人爭(zhēng)吵中不得不宣布散會(huì),本身準(zhǔn)備在會(huì)以上還要研究的一些議題也無法進(jìn)行下去了。
  上述案例不難看出,盡管那個(gè)銷售經(jīng)理的問題處理方式有問題,但是問題的起因卻在銷售副總的身上,他的“下不為例”讓他嘗到了自己釀造的苦酒。
  所以看似下不為例是管理者認(rèn)為一種可行的管理手段,但是處理不當(dāng)會(huì)嚴(yán)重?fù)p壞管理者的權(quán)威和信譽(yù)。它會(huì)直接導(dǎo)致管理者所推行的制度和所說的話,被員工和下級(jí)打上問號(hào),從而導(dǎo)致大家不再信任管理者,使管理者的工作無法有效進(jìn)行下去。
  會(huì)在企業(yè)形成大家不遵守游戲規(guī)則的毒文化
  在一個(gè)企業(yè)中,不管你承不承認(rèn),總是存在文化的,而且這種文化還會(huì)影響到員工的日常行為。從某種意義上來講,有什么樣的企業(yè)文化,就會(huì)有什么樣的員工日常行為,這是因?yàn)槿魏稳硕紵o法脫離自己所處的環(huán)境的影響,而且更可怕的是,這種環(huán)境對(duì)員工的影響還存在一種潛移默化的過程,是在不知不覺發(fā)生的。我們也經(jīng)常發(fā)現(xiàn)一些員工在一個(gè)管理比較規(guī)范、制度執(zhí)行的比較的企業(yè)里,會(huì)自覺去遵守企業(yè)的制度,但是到了一個(gè)管理比較混亂、大家都不把制度當(dāng)作一回事的企業(yè)里,時(shí)間長(zhǎng)了也會(huì)變成一個(gè)不把制度當(dāng)回事的員工。
  所以下不為例一旦成為公司的一種文化現(xiàn)象,就會(huì)養(yǎng)成下級(jí)和員工在日常工作中也形成下不為例的習(xí)慣,時(shí)間長(zhǎng)了,企業(yè)就會(huì)形成大家都不遵守游戲規(guī)則的現(xiàn)象,于是企業(yè)的毒文化也就產(chǎn)生了。
  所以當(dāng)我們的管理者還在為員工沒有制度意識(shí)、執(zhí)行力不強(qiáng)、管理工作難做的時(shí)候,可以反思一下自己是不是一個(gè)“下不為例”的管理者。其實(shí)有時(shí)管理工作并不復(fù)雜,那就是世上凡事最怕認(rèn)真二字。
 
打賞
 
更多>同類資訊
0相關(guān)評(píng)論

推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行